«Около 40 свидетелей в суде подтвердили алиби моего брата, но нас никто не хочет слушать»
Восемь лет назад, зимним вечером 2005 года, вернувшись из командировки, Сергей Верхогляд вместе со своей девушкой Лилей пришел в гости к ее родителям. Через три недели молодая пара собиралась пожениться. Сергей оберегал любимую от волнений — девушка призналась, что у них будет малыш. Тогда они не знали, какое испытание ждет их впереди.
«Сергей Литвин признался, что под пытками оговорил моего брата»
Когда влюбленные сидели в доме у Лилиных родителей за праздничным столом, провожая тетю девушки в Италию, в ста(!) километрах от города Ромны, в селе Бочечки, произошла пьяная драка. В тот день трое друзей из Ромнов на своей машине ехали в Конотоп. По дороге они взяли в автомобиль двух попутчиков — деньги на бензин никогда не бывают лишними. Когда они проезжали село Бочечки, попутчики попросили водителя остановиться у придорожного кафе. Из машины вышли впятером, и все вместе зашли в кафе. Там выпивали местные парни. И буквально через несколько минут у двух приезжих завязалась ссора с местными. Словесная перепалка переросла в драку. Роменчане в ней участия не принимали. Когда разборки закончились, все, кто направлялся в Конотоп, сели в машину и уехали.
Люди, находившиеся возле магазина, сообщили о случившемся в милицию. Как выяснилось, после драки один сельчанин был убит, а другой ранен. И на следующий день трое друзей из Ромнов оказались в камере предварительного заключения. Их попутчиков почему-то никто не искал.
— Сейчас это уже немного подзабылось, но в 2005 году многие чиновники и правоохранители боялись, что всплывут их темные дела при участии в выборах, — начинает рассказ брат Сергея Олег Верхогляд. — Тогда даже бывший губернатор области Щербань, опасаясь за свою жизнь, уехал за границу. Можно представить, как тряслись его подчиненные. Поэтому, когда стало известно, что один из трех задержанных парней Сергей Литвин, который за деньги ездил в Киев к Центризбиркому, замешан в драке и его забрали в милицию, «наверху» испугались. Люди, посылавшие Литвина в столицу, обеспокоились: вдруг в милиции всплывут их имена. Так по звонку сверху все трое оказались на свободе.
Но преступление надо было раскрывать, и милиция начала расследование. По номеру машины, останавливавшейся в ту роковую ночь у кафе, правоохранители вычислили Сергея Литвина. И пришли к нему домой с обыском. В квартире Литвина среди фотографий нашли одну, на которой были изображены трое ехавших в той машине и мой брат Сергей. С этим снимком милиция отправилась к полуживому, отходившему от наркоза участнику драки. И он ткнул пальцем в изображенного на фото Сергея Верхогляда. Это все зафиксировали как свидетельские показания. Причем суд до сих пор не может установить, кто тогда был понятым.
После этого Сергея Литвина забрали в милицию и начали прессовать — трое суток его пытали, избивали, держали прикованным наручниками к батарее. Через три дня он признался во всем, что от него требовали. А выбивали из него показания на моего брата, и он их дал. Затем, полуживой и избитый, был выпущен домой. Тогда мы узнали, что Сергей оговорил брата. Он сам нам в этом признался. Услышав об этом, мы поехали в местную милицию. Но там нас успокоили: «Не волнуйтесь. Если бы ваш брат участвовал в драке, его сразу забрали бы. К тому же все знают, что он в командировке. Не переживайте, идите домой».
А через две недели брата на основании ложных, выбитых у Сергея Литвина показаний арестовали.
Да я лично нашел около сорока свидетелей, которые в милиции и в суде подтвердили, что в день драки видели моего брата в другом городе! Но нас никто не хочет слушать.
Все эти годы Сергей Литвин (на фото) выступает в защиту брата. И в суде, и на пресс-конференции он утверждал, что в милиции у него выбили ложные показания.
— Я твержу в милиции и в судах одно и то же, — подтверждает Владимир Гуцал, коллега Сергея Верхогляда. — Тот день я провел вместе с Сергеем. И не один я его видел. Сережу видели десятки людей. Меня и других людей, которые видели Сергея в Ромнах, даже проверяли на «детекторе лжи». Прибор подтвердил, что мы говорим правду. Но это ничего не меняет.
«Такое стало возможно из-за круговой поруки, существующей между судьями, МВД и прокуратурой»
Мама Сергея Верхогляда Надежда Павловна до сих пор не может понять, почему именно ее сына назначили виновным. Школа, армия, институт. Ни одного привода в милицию... Все эти годы мать добивается справедливости. Где только она не побывала, какие только высокие чиновники не обещали измученной женщине, что виновных накажут, а сына выпустят.
В Ромнах, родном городе Сергея Верхогляда, на центральной площади долго стоял палаточный городок, куда поддержать парня приходили сотни людей. Были собраны тысячи подписей в его защиту. Люди даже объявляли голодовку. Поддерживали Сергея Верхогляда и местные депутаты. Причем после этого прокуратура возбуждала против них уголовные дела «за давление на судебные органы».
— Сергей уже девятый год находится в Сумском СИЗО, это беспрецедентное нарушение прав человека, — считает депутат Роменского райсовета Алексей Беловол. — Такое стало возможно из-за круговой поруки, существующей между судьями, МВД и прокуратурой. Ведь если признать Сергея невиновным, кто-то должен будет ответить за допущенное беззаконие. А это десятки следователей и прокуроров.
— Моего сына забрали 16 февраля 2005 года, — рассказывает мать Сергея Верхогляда Надежда Павловна. — Никто не делал очных ставок, обыск провели в августе, а одежду взяли на экспертизу почти через год, в декабре. Когда допрашивали пострадавших, они говорили, что во время драки в кафе было несколько человек. Почему их не искали и не арестовывали? Почему все зациклились на Сергее? А ведь еще во время первого суда в Конотопе судья фактически хотела отпустить сына. Но после этого дело без каких-либо оснований перенесли на рассмотрение в другой районный центр — Кролевец. И уже Кролевецкий суд вынес приговор — десять лет. Мы подали апелляцию. Сколько их было, этих судов, я уже даже и не вспомню, — вздыхает измученная женщина. — Как только дело уходит из области, приговор отменяют, а дело возвращают на дорасследование. Если сейчас освободить моего сына, то нужно кого-то наказать. Только кого? Все прокуроры, замешанные в этом деле, уже ушли — кто на повышение, кто на пенсию.
Надо сказать, потерпевшие много раз меняли показания. Главная свидетельница обвинения — продавщица кафе — постоянно путалась в своих словах...
На пресс-конференции один из прокуроров заявил, что Сергей был пьян и ножом зарезал человека. Но ведь его задержали через три недели. Как можно утверждать, что сын был пьяным? И где этот нож? Все протоколы были сфальсифицированы. Множество свидетелей говорят, что видели моего сына в другом месте. Все они подтверждают, что в момент драки он был за 100 километров от села. Мы даже предоставили взятую у мобильного оператора распечатку звонков сына в тот день. И что вы думаете? Sim-карта пропала из материалов дела.
Как увижу по телевизору ужасы, происходящие в тюрьмах, не по себе становится. А сын меня успокаивает: «Мама, у меня все нормально. Береги себя и Ярослава». Это мой внучек, сын Сергея, родившийся, когда папа уже был в тюрьме.
Сотрудники милиции говорить о Сергее Верхогляде отказываются. Вроде бы все законно: дело находится на рассмотрении суда, и давать комментарии уже не в их компетенции. На днях один из центральных телеканалов показал сюжет об этом деле. Корреспондент обратился за комментарием в Конотопскую межрайонную прокуратуру. Однако межрайонный прокурор Александр Маслюк не смог дать профессиональный ответ на поставленные вопросы. «А что вы хотите от нас? Аргументированно услышать, чем подтверждается вина этого человека? Хорошо», — ответил перед видеокамерой прокурор. За то, что он не привел никаких аргументов, прокурор области решил привлечь подчиненного к дисциплинарному взысканию. Но не успел — Маслюк написал рапорт о переводе его в другой район. Этим «наказанием» и ограничились.
«На каждое их обвинение у нас есть доказательства — экспертизы, которые говорят об обратном»
Зато на следующий день после выхода сюжета в Сумах прокурор области лично выступил перед прессой.
— Мы хотим сказать, что максимально открыты для контакта и в этом деле нет ничего такого, что нужно было бы скрывать, — заявил прокурор Сумской области Руслан Белоконь. — Все доказательства, добытые во время следствия, доказывают, что Сергей Верхогляд виновен в убийстве человека. Он совершил особо тяжкое преступление. Это дело так долго рассматривается лишь потому, что два раза находилось на дорасследовании. Суд признал Верхогляда виновным в том, что 24 января 2005 года он вместе с тремя гражданами, которые проходят по делу как свидетели, из хулиганских побуждений, с помощью предмета, похожего на нож, нанес человеку три смертельных удара. Потом еще один пострадавший получил два ножевых удара. Не остановившись на этом, Верхогляд напал на третью жертву и побил мужчину кулаками. Затем, чтобы замести следы, проколол шины стоящего рядом автомобиля — чтобы исключить возможность преследования.
Одна из свидетелей — продавец магазина — видела, как все это происходило. Женщина хорошо запомнила лицо обвиняемого. Ее показания подтвердили еще четыре человека. В суде главный свидетель Литвин заявил, что в милиции он якобы давал свои показания под давлением. Однако у нас есть запись его допроса. К сожалению, мы не можем вам ее показать, так как она находится в суде. Так вот, у Литвина никаких телесных повреждений не было видно. Свои показания он давал без принуждения. И в больницу потом не обращался. Поэтому верить ему, что он тогда оговаривал человека, а сейчас нет, мы не можем.
— И почему в этой ситуации все забывают о другой стороне, о пострадавших, — плавно попытался перевести тему Руслан Николаевич. — О семье погибшего. О людях, которые пострадали в той драке? Они тоже требуют справедливого наказания виновному.
— Если б мы знали, что прокурор области собирается проводить брифинг, — сокрушается адвокат Сергея Верхогляда Владимир Цымбал, — то вместе с братом Сергея Олегом обязательно приехали бы в Сумы. И опровергли бы каждое обвинение прокурора. Дошло до того, что даже количество людей, участвовавших в конфликте, он называет неправильно. Там было не четыре человека, а пять. На каждое их обвинение у нас есть доказательства — экспертизы, которые говорят об обратном. Вы понимаете, в деле нет ни одной страницы, в которой не было бы нарушения закона! Когда мы взяли распечатку телефонных разговоров Сергея (ее, кстати, милиция отказывалась получать у операторов мобильной связи), то из дела сразу же пропала sim-карта. Кроме того, до сих пор не провели воспроизведение обстоятельств преступления.
Мы доказали, что основной свидетель — продавец кафе — в момент драки обслуживала других покупателей и не могла видеть того, что происходит на улице. Но нас никто не слышит. Да что там нас! Во время двух первых заседаний Конотопского суда, которые вела судья Еремина, она написала в постановлении: «При проведении следствия были допущены грубые нарушения. Без их устранения суд не может рассматривать это дело». Судья дала поручение следователям устранить грубейшие ошибки. Но за восемь лет этого не сделал ни один из следователей. А дело у Ереминой забрали, и суд перенесли в другой районный центр. Понимаете, когда дело рассматривается на территории нашей области, Сергею выносят приговор — десять лет лишения свободы. Но и Верховный суд, и апелляционные суды Полтавской и Черниговской областей этот приговор отменяют, а дело возвращают на дорасследование. Все доказательства, добытые следователями, незаконны. Это установил еще первый суд. Но они до сих пор фигурируют в материалах дела.
Алиби Сергея невозможно специально придумать или подстроить: в день убийства его видели десятки человек совершенно в другом городе. Тем не менее следователи решили «назначить» виновным именно его. И они будут стоять до конца. Потому что по закону нужно выгнать с работы уже с десяток прокуроров.
Отчаявшись добиться справедливости в Украине, Сергей Верхогляд обратился в Европейский суд. В октябре 2010 года ему сообщили, что дело принято к рассмотрению в Страсбурге. Однако очередь на рассмотрение жалоб из Украины в Европейском суде расписана на несколько лет вперед.
*Отчаявшись добиться справедливости в Украине,Сергей Верхогляд обратилсяв Европейский суд
...В 2005 году до свадьбы Сергея и Лили оставалось три недели. Молодые и счастливые, они строили планы, мечтали о малыше, который должен был появиться на свет...
— Сергея забрали, когда я была на первом месяце беременности, — вспоминает Лилия. — Что я тогда пережила, сколько слез выплакала! Конечно же, все отразилось на ребенке. Мы потом долго лечились, я и сейчас стою с сыном на учете у врача. Когда Сергея только посадили, он мне сказал: «Не нужно из-за меня ломать свою жизнь, не жди меня». Но я даже подумать об этом не могла. Мы расписались в СИЗО, когда сыночку было два годика. Нам дали тогда три дня свиданий. Сейчас на все вопросы Ярославчика я отвечаю, что папа пока не может приехать домой, он зарабатывает деньги. Главное, Сережа знает, что у него есть мы, что его любят и ждут — мама, брат, жена, сын. Это дает ему силы держаться.
*Лиля и Сергей расписались в следственном изоляторе,когда их сыну Ярославу было уже два годика
— В СИЗО Сергея называют адвокатом, — говорит брат Олег. — За эти годы он так изучил кодексы и законы, что пишет всем задержанным жалобы и заявления. Никто не верит, что их составляет человек без юридического образования. И все идут к нему за помощью...
7686Читайте нас у Facebook
