В деле о попытке убийства проректора Национального авиационного университета наметился новый поворот
О нападении на тогдашнего проректора Национального авиационного университета Максима Луцкого в 2009 году писали все центральные СМИ. Инцидент произошел прямо на территории университета в восемь часов утра. Как рассказывали в милиции, автомобиль проректора проезжал по одной из аллей, когда к нему приблизился мужчина на велосипеде и открыл огонь из пистолета. Несмотря на то что лобовое стекло машины пробили пули, ни проректор, ни его водитель не пострадали. Киллера-велосипедиста задержали на месте.
«Я обыкновенный портной и к Национальному авиационному университету никакого отношения не имею»
Свидетелей инцидента не было. Сам Максим Луцкий от комментариев прессе категорически отказывался. Сказал лишь, что это было уже второе покушение на его жизнь — мол, незадолго до ЧП, в феврале 2009 года, в его машину тоже стреляли прямо возле его дома. К счастью, не попали.
С тех пор о расследовании дела в милиции не рассказывали, несмотря на неослабевающий интерес прессы. А в начале 2010 года в МВД отрапортовали, что следствие окончено и нашумевшее дело передано в суд. Тогда же сообщили, что заказчиком обоих покушений оказался… коллега Максима Луцкого, проректор НАУ по хозяйственной части Юрий Симоненко. Дескать, причиной стал продолжительный конфликт двух проректоров, которые не поделили власть в университете. Никаких других подробностей ни в милиции, ни в прокуратуре не сообщали.
*Уйдя с должности проректора НАУ, Максим Луцкий какое-то время руководил одним из районов столицы
Тем временем на защиту проректора Симоненко стали многие его коллеги. Оказалось, Юрия Симоненко задержали в день второго покушения на Луцкого — 1 апреля 2009 года. Тогда же сотрудники университета начали собирать подписи в защиту арестованного. Некоторые из них уверенно заявляли: «Проректора Симоненко подставили, доказательств его вины в деле нет». С ними были согласны многие журналисты и правозащитники.
Узнать, так ли это, от правоохранительных органов не удалось. О качестве же доказательств вины Симоненко можно судить из озвученных в зале суда показаний свидетелей и материалов дела. А недавно сенсационное заявление сделал киллер: он признался, что стрелял по автомобилю Максима Луцкого по просьбе… самого Луцкого. Что оба покушения были инсценировкой и проректор-«хозяйственник» Юрий Симоненко не имеет к ним отношения.
Сейчас в деле четверо обвиняемых. Это (по версии следствия) «организатор» Юрий Симоненко, «киллер», друг «киллера», одолживший ему велосипед, и «посредник» Виктор Осинский — человек, который якобы свел «организатора» с «киллером». Судя по материалам дела, все выглядело следующим образом: еще в начале 2009 года между проректорами НАУ Луцким и Симоненко начались конфликты. В результате Максим Луцкий добился увольнения своего противника. И Симоненко решил отомстить. С помощью Осинского (кстати, бывшего сотрудника университета) нашел киллера, который согласился убить Луцкого. Почему это было сделано так по-дилетантски (киллера на велосипеде, стрелявшего в людном месте, однозначно догнали бы), не уточнялось. По версии следствия, проректор Симоненко через своего водителя передал посреднику сто тысяч гривен, а тот в свою очередь подготовил киллера. Впрочем, свидетелей передачи этих денег нет. Самих денег тоже не нашли. А «организатор» и «посредник» настаивают, что вообще не имеют отношения к делу.
Единственный, кто свою вину не отрицает, — «киллер». 29-летний Андрей Лисин признался, что принимал участие в обоих покушениях. И заявил, что это были не покушения, а хорошо разыгранный спектакль.
— Я обыкновенный портной и к Национальному авиационному университету никакого отношения не имею, — рассказал на суде Андрей Лисин. — И уж тем более не знал ни Максима Луцкого, ни проректора Симоненко. Единственный, с кем я был знаком, — бывший сотрудник университета Виктор Осинский. Я снимал у него квартиру. Из-за того что моя мастерская на окраине Киева, у меня было мало клиентов. Дела шли не лучшим образом, и я попросил Осинского помочь подыскать помещение поближе к центру. Вскоре он познакомил меня с неким Вадимом Литвиновым, сотрудником Национального авиационного университета, который, как Осинский объяснил мне, отвечает за аренду помещений в НАУ. Литвинов и правда пообещал помочь.
Он долго не звонил. А в январе 2009 года неожиданно предложил встретиться возле здания НАУ. Когда я приехал на встречу, Литвинов сел ко мне в машину и сообщил, что с арендой возникли трудности — мол, свободных помещений пока нет. «Но я мог бы тебе помочь взамен на одну услугу», — сказал он. Я уточнил, не связано ли это с криминалом. «Тебе не нужно будет никого убивать, — заверил Литвинов. — Просто требуется небольшая помощь в организации покушения на моего шефа. По его же просьбе. Только в таком случае можешь рассчитывать на аренду».
«Если сейчас не скажешь, что это был заказ Симоненко, убьем на месте»
— Поначалу я опешил, — признается «киллер». — Но Литвинов настаивал, что в его просьбе нет ничего страшного. «Ты просто подъедешь туда, куда я скажу, и заблокируешь автомобиль моего шефа. В этот момент подойдет другой человек, выстрелит, а ты спокойно уедешь». Тогда же я узнал, что шеф, о котором он говорит, — это проректор НАУ Максим Луцкий. Я спросил, точно ли он об этом знает. «Конечно! — заверил Литвинов. — Если хочешь, организую вам встречу».
Он сдержал слово. Через несколько дней я подъехал к зданию НАУ, где меня уже ждал Литвинов. Минут через пятнадцать к нам подошел высокий мужчина в полупальто, которого Литвинов представил как Максима Луцкого. Он сказал, чтобы я делал все так, как говорит Литвинов, и тогда все будет хорошо. Я понимал, что рискую. Но был уверен, что после этого мне уж точно дадут помещение на нормальных условиях.
Дальше Литвинов провел для меня подробный инструктаж. Мы ездили к дому Луцкого, и Вадим показал мне, где именно надо поставить машину. Я не понимал, зачем Луцкому все это было нужно, но в подробности меня не посвящали. «Замажь грязью номера своего автомобиля», — посоветовал Литвинов. Я так и сделал. И 5 февраля 2009 года, в 20.30, приехал в назначенное место. Тогда же на дороге появился «Мерседес» Луцкого. Я перекрыл ему дорогу своей «Маздой», вышел из машины и открыл капот. Когда авто Луцкого остановилось, я услышал негромкий хлопок. После этого закрыл капот, сел в свою машину и уехал. Кто тогда стрелял, не знаю — я никого не видел.
Через несколько дней мне перезвонил Литвинов: «Все прошло хорошо. Через месяц-полтора будет тебе помещение». Весь следующий месяц он не выходил на связь. Тогда я сам его нашел в университете. Недовольный Литвинов сказал, что «акция не имела того эффекта, на который они рассчитывали». А через пару дней позвонил и назначил новую встречу. Сев ко мне в машину, сразу же заявил: «Надо довести дело до логического конца. И сделать это должен ты». На этот раз он говорил со мной уже не так дружелюбно, как раньше. Скорее, приказывал: «Тебе надо будет выстрелить по машине из пистолета. Чтобы все выглядело реалистично». «Я не умею стрелять, — опешил я. — Действительно не умею. Не служил в армии и в жизни не держал оружие в руках». Но Литвинов не хотел ничего слушать: «Если не сделаешь, сдадим тебя милиции — за участие в первом покушении. Никто не поверит, что это была инсценировка». У меня не оставалось выхода.
Мы с Литвиновым пошли на территорию НАУ, и возле корпуса № 6 он показал, как все будет проходить. Я должен был стоять за деревом. «Когда здесь остановится автомобиль Луцкого, из него выйдут Луцкий с водителем, и ты выстрелишь по их машине, — сказал Литвинов. — Потом уедешь на велосипеде». До этого, еще в моей машине, Литвинов достал из пакета пистолет с глушителем. Продемонстрировал мне, как снимать с предохранителя, как стрелять. Но отдать оружие пообещал за день до инсценировки.
По словам «киллера», он сделал все так, как договаривались.
— Увидев, что автомобиль Луцкого приближается, я вынул из рюкзака пистолет, — рассказывал Лисин. — «Мерседес» остановился метрах в шести от меня. Когда Луцкий и водитель из него выбежали и стали за машиной, я выстрелил очередью в стекло автомобиля, потом положил пистолет в рюкзак, сел на велосипед и поехал. Меня никто не должен был догонять. Но по звуку колес услышал, что машина разворачивается и едет в мою сторону. Этого не было в сценарии.
Очень скоро автомобиль Луцкого меня догнал и сбил. Выбежав из машины, водитель сел на меня сверху и начал бить, после чего заявил: «Если сейчас не скажешь, что это был заказ Симоненко, убьем на месте». Кто такой Симоненко, я не знал. Потом подошел Луцкий и приказал мне говорить то же самое. Боясь, что они действительно могут меня убить, я сделал то, что мне сказали.
«Родственники водителя признались нам, что он изменил свои показания после того, как сотрудники милиции сделали его жизнь невыносимой»
— Зачем им нужна была эта инсценировка, я так и не понял, — подводит итог «киллер». — Получилось, что меня просто использовали. Соглашаясь на первую инсценировку, я был уверен, что это безобидное мероприятие, за которое мне ничего не будет — я ведь не должен был стрелять. А второй раз у меня просто не было выхода.
Вадима Литвинова в числе обвиняемых нет. Придя на суд в качестве свидетеля, он назвал слова киллера «полным абсурдом». «Организатор» Юрий Симоненко и «посредник» Виктор Осинский арестованы, но категорически отрицают свою вину. Единственным доказательством вины обоих являются нечеткие показания водителя Симоненко Семена Черновского, через которого, по версии следствия, Симоненко якобы передал Осинскому пакет со ста тысячами гривен. Интересно, что на первых допросах водитель категорически отрицал, что он что-то кому-то передавал. «Последний раз я видел Осинского в 2007 году, — заявлял Черновский (это зафиксировано в протоколах допроса). — С тех пор мы не встречались».
Однако в декабре 2009 года, за месяц до того, как нашумевшее дело ушло в суд, Черновский неожиданно вспомнил, что в начале апреля действительно передал Осинскому пакет от своего шефа. Но содержимое пакета якобы не видел.
— Родственники Черновского признались нам, что он изменил свои показания после того, как сотрудники милиции сделали его жизнь невыносимой, — говорит руководитель центра правовой помощи «Украинское детективное антикоррупционное бюро» Сергей Горбаченко. — Семена дважды без повода задерживали, грозились «навесить» на него какие-то преступления… Мы подняли документы и выяснили: в то время, когда Черновский якобы передавал Осинскому деньги от Симоненко, он вообще не работал — машина была в ремонте, а Симоненко обслуживал другой автомобиль с другим водителем. Это официально зафиксировано. Черновский же в своих новых показаниях уверенно заявил, что в день передачи пакета он, как всегда, возил Симоненко.
Кстати, во время судебного рассмотрения открыли еще одно уголовное производство — по факту фальсификации документов.
— В частности, выводов экспертизы, — объясняет Сергей Горбаченко. — Так, эксперт, который осматривал поврежденный «Мерседес» Луцкого, написал: «Диаметр каждого отверстия сужается к салону автомобиля». Любой баллист скажет: это значит, что стреляли изнутри, а не снаружи. Как это все объяснить? Поэтому открыли уголовное производство по факту фальсификаций материалов дела. Оно сейчас расследуется. А Симоненко, вина которого не доказана, вот уже пять лет сидит за решеткой. Вместе с ним арестованы также киллер и сотрудник университета Осинский. Имеет ли он отношение к делу, неизвестно. Он уверяет, что нет.
*Эксперты утверждают, что, судя по пулевым отверстиям в лобовом стекле автомобиля Луцкого, стреляли изнутри салона
— Четвертого подозреваемого отпустили на подписку о невыезде?
— Да. Это друг киллера, который одолжил ему велосипед. И он, и сам киллер уверяют: человек не знал, для чего дает свой велосипед. Между тем он тоже имеет статус обвиняемого. Вот уже четыре года идет судебное следствие. Сначала дело рассматривал Апелляционный суд Киева, но в результате отправил на доследование за недоказанностью вины подсудимых. Подсудимых, однако, оставили под стражей. Сейчас слушания проходят в Голосеевском районном суде. Но подсудимых уже в который раз не привозят на суд, и они не могут дать показания.
— Но если киллер сказал правду, зачем была нужна вся эта инсинуация? У Симоненко с Луцким действительно был конфликт?
— Да. Раньше они тесно общались, можно даже сказать, дружили. Но потом Луцкого стало не устраивать то, что Симоненко занимается хозяйственными вопросами — этот участок работы он тоже захотел себе. И как первый проректор постепенно лишил Симоненко практически всех его должностных обязанностей, после чего добился сокращения его должности. Возможно, Симоненко пригрозил Луцкому, что слишком много о нем знает (а это так!), и тот решил окончательно избавиться от Симоненко… Не хотелось бы никого обвинять. Мы просто пытаемся добиться, чтобы подсудимых хотя бы отпустили из-под стражи. Непонятно, почему даже после шокирующих признаний киллера суд этого не сделал.
Сам Максим Луцкий на протяжении всего судебного следствия комментариев журналистам не давал. Где он сейчас (уйдя с должности проректора НАУ, Луцкий стал председателем Соломенской райгосадминистрации, однако после победы Майдана уволился), неизвестно, на суд не является, его телефон не отвечает. Судебное следствие продолжается.
Читайте нас у Facebook
