В Одессе на суде по «делу 2 мая» произошли потасовки, есть потерпевшие

Сегодня, 10 марта, в Малиновском районном суде Одессы продолжились слушания по резонансному делу «2 мая» (в части событий в центральной части города, на Греческой площади) — обвинению 20 активистов «Антимайдана» в организации и участии в массовых беспорядках в центре Одессы 2 мая 2014 года.

В ходе слушаний произошли несколько потасовок, переросших в драку. Сначала представителей проукраинских общественных организаций не допускали в зал заседания, но позже несколько активистов туда все же попали. Однако, после объявленного председательствующим перерыва произошел еще один конфликт — в скверике у здания суда. В результате несколько человек получили телесные повреждения, а другие ощутили на себе эффект от примененных газовых баллончиков. У одного из обвиняемых — Александра Алешина — подозревают сотрясение мозга, он госпитализирован. Обвиняемый Емельянов пожаловался на плохое самочувствие уже в зале заседания. Еще несколько подсудимых жаловались на то, что их пытались «доставать» при входе в суд.

С самого начала сегодняшнего заседания сторона обвинения вновь не смогла предоставить оригиналы доказательств касательно подсудимого Евгения Мефедова. Представители прокуратуры сообщили, что материалы находятся в Главном следственном управлении МВД, которое не передало их вовремя, и предложили рассмотреть доказательства в отношении других участников процесса. Для ознакомления с материалами в заседании был объявлен перерыв, после которого дело уже не слушалось. Формальная причина — отсутствие нескольких подсудимых. Алешин и Емельянов отправились в полицию, чтобы зафиксировать побои. По словам адвоката, после этого Алешина на скорой помощи отвезли в больницу с подозрением на сотрясение мозга.

Также адвокат Андрей Каркищенко обратился к суду с просьбой, чтобы представители полиции обеспечили безопасный выход из зала заседания и здания суда обвиняемых лиц. В итоге слушание дела суд перенес на 11 марта. Один из адвокатов заметил, что, если и завтра в суде сохранится подобная обстановка, он оставляет за собой право не рисковать своей жизнью и здоровьем и попросту не являться.

На предыдущем заседании, 3 марта, планировался допрос ключевого свидетеля стороны обвинения — Александра Посьмиченко. Он — «антимайдановец», ранее судимый, сотрудничал со следствием по вышеназванному делу, давал показания. Однако в заседании наотрез отказался от показаний, данных в ходе досудебного расследования. Отказ мотивировал тем, что такими показаниями может навредить себе (дело относительно данного фигуранта расследуется в отдельном производстве).

«Я обвиняюсь по такой же статье, как и они, но я в отдельном производстве. Не я давал такие показания, мне говорили такое говорить, и я поэтому так говорил во время следствия», — заявил свидетель.

Помимо того, Посмиченко заявил, что ранее показания он дал под давлением представителей правоохранительных органов. Его адвокат обратился к суду с требованием проинформировать об этом прокуратуру.

Таким образом, сторона обвинения в судебном процессе лишилась существенных доводов виновности и других обвиняемых — фигурантов дела. Ведь, согласно действующему ныне уголовно-процессуальному кодексу (УПК), суд имеет право принимать во внимание только те показания, которые были оглашены в ходе судебного заседания.

Как сообщали «ФАКТЫ», 2 мая 2014 года в Одессе в результате массовых беспорядков с участием пророссийских и проукраинских активистов погибли 48 человек, пострадали около 300. Начались столкновения в центре города, где были застрелены несколько человек. Затем проукраинские активисты пришли на Куликово поле, на котором располагался палаточный городок сепаратистов. Палатки загорелись, начался пожар в Доме профсоюзов, в котором также погибли люди.

854

Читайте нас у Facebook