Молниеносным прыжком «качок» подскочил к мужу учительницы и прямым ударом в челюсть завершил расправу. Пострадавший умер в больнице, не приходя в сознание
В нашей судейской системе вскоре может произойти скандальное событие. Юрист, который в молодости был судим за убийство, а также привлекался к уголовной ответственности за злостное хулиганство и скупку краденого, наденет судейскую мантию и начнет вершить человеческие судьбы. Интересно, что свою карьеру в суде 31-летний житель Каховки Александр Бортко, ныне студент факультета подготовки профессиональных судей Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого в Харькове, начал в должности помощника того самого судьи Каховского горрайсуда, который дал ему срок за убийство. (Фамилия главного героя публикации изменена, так как его судимость считается погашенной. )
«Михаил часто говорил: «У нас тоже сыновья, может, и за них кто-то заступится»
Чтобы получить представление о первом эпизоде криминальной деятельности будущего служителя Фемиды — а именно об убийстве, — нам придется обратиться к событиям 12-летней давности.
В сентябре 1994 года в Новой Каховке (Херсонская область) произошла трагедия, всколыхнувшая весь город. Местные бандиты среди бела дня забили насмерть 43-летнего жэковского слесаря Михаила Цегельника. Причиной зверского избиения стало то, что днем раньше Михаил, разнимая дерущихся школьников, шлепнул ладонью по заднему месту зачинщика ссоры — сына местного криминального авторитета.
- Наш дом по улице Довженко, 21 находится рядом со школой, двор общий, так что дети у нас играли постоянно, — рассказывала тогда вдова убитого, Валентина Цегельник, учительница украинского языка и литературы новокаховской средней школы Ь 10, газете «Правда Украины». — Однажды Миша заметил во дворе дерущихся мальчишек-пятиклассников. Конечно, ребята дерутся часто, но тут была особенная жестокость: на парнишку напали несколько человек, один даже замахивался ему ногой в лицо. Муж закричал на мальчишек. Он вообще не мог видеть, как бьют детей, часто говорил мне: «У нас тоже сыновья, может, и за них кто-нибудь заступится». Драчуны разбежались. Только тот, что дрался ногами, никак не мог угомониться. Пришлось Мише, чтобы привести хулигана в чувство, пару раз шлепнуть его по попе. Об этом случае я рассказала классному руководителю, та велела участникам драки на следующий день явиться в школу вместе с родителями. (Тогда учительница еще не знала, что заядлый драчун — сын известного в городе лидера преступной группировки Юрия Чудакова (фамилия изменена). — Авт. )
На другой день Мишу… убили. 28 сентября я вела урок, когда в класс вбежал наш старший сын Женя, бледный, трясется и говорит: «Мама, приехали какие-то незнакомые дяди, они очень сильно побили папу, он весь в крови во дворе лежит». Я помчалась домой. В тот день шел дождь. Муж лежал на асфальте, прямо под нашими окнами, весь мокрый, в крови и грязи, уже без сознания. Кровь шла у него изо рта, ушей, носа. Быстро приехала «скорая», его повезли на операцию. Он прожил еще до утра 2 октября, но в сознание так и не пришел. Врачи сказали: травма, несовместимая с жизнью, перелом основания черепа от удара об асфальт. Когда Михаил ушел из жизни, двум нашим сыновьям, которые его обожали, было семь и десять лет.
О том, что произошло утром во дворе их дома, Валентине рассказали соседи. К подъезду подъехали «Жигули», в которых сидели четверо мужчин и мальчишка — именно тот пятиклассник, которого Миша утихомирил во время драки. Михаила Цегельника вызвали из квартиры «поговорить». Отец мальчика потребовал, чтобы муж учительницы извинился перед его сыном. Михаила попытались затолкать в машину, а когда это не удалось (слесарь был физически крепким, рослым мужчиной), начали избивать на глазах у сидевшего в машине мальчика. На шум выскочили соседи, но бандитов ничего не смущало и не останавливало. Когда по лицу Михаила потекла кровь, трое нападавших (четвертый, отец драчуна, лишь наблюдал за процессом «воспитания») направились к машине, сплюнув напоследок: «Мы еще разберемся с тобой, козел». И тут мужчина имел неосторожность ответить: «Это я разберусь с вами в милиции!» Это были его последние слова. Молниеносным прыжком один из «качков» подскочил к стоящему на тротуаре мужчине и прямым боксерским ударом в челюсть завершил расправу. Удар оказался нокаутирующим. Не вскрикнув, Цегельник опрокинулся на асфальт, соседи услышали хруст ломающихся костей.
- Гроб еще не привезли домой, когда ко мне пришли две женщины, жена Чудакова и еще одна, — печально продолжала вдова. — Они стали просить «не доводить дело до тюрьмы». Но что я могла им ответить? Убили моего мужа, осиротили детей. Уходя, незваные гостьи оставили в кухне на столе деньги — 12 миллионов купоно-карбованцев (на то время это составляло меньше ста долларов. — Авт. ). Учительницы, которые были со мной, позвонили в милицию, приехал сотрудник, опечатал эти деньги и забрал.
Смерть 43-летнего слесаря-сантехника взбудоражила Новую Каховку. Попрощаться с ним пришли даже те, кто не знал его при жизни. Люди были возмущены творящимся в городе бандитским произволом. Газета «Надднепрянская правда» писала, что траурная процессия, начав скорбный путь от дома покойного, направилась не на кладбище, а в противоположную сторону — на центральную площадь, к зданию городского совета. Представители общественности вошли в зал заседаний, где проходила очередная сессия, и вручили депутатам письмо, под которым стояли сотни подписей. Жители Новой Каховки требовали предать убийц справедливому наказанию. «Случившееся возмутило нас до глубины души, — сказала на похоронах убитого бандитами человека директор школы Ь 10. — В школе учится две с половиной тысячи детей. Сколько раз и учителям, и другим детям приходится вступаться за тех, кого обижают. Так что же, нас убивать за это?»
«Убийство с особой жестокостью», тянувшее на «расстрельную» статью, вдруг превратилось в «убийство по неосторожности»
Вскоре после похорон Михаила Цегельника в одной из центральных украинских газет выступил прокурор Новой Каховки Виталий Доля. Он заявил: «После смерти Михаила Цегельника прокуратурой возбуждено уголовное дело по статье об убийстве из хулиганских побуждений с особой жестокостью. Подозреваемые — отец мальчика Юрий Ч. , а также жители Каховки Александр Б. , Владимир Т. , Николай М. — скрылись и сейчас находятся в розыске. На всех преступников даны санкции на арест. Что они собой представляют, нам известно. Отец мальчика Юрий Ч. — председатель кооператива, был осужден за вымогательство. Другие работают с ним же, это, по сути, его боевики. Статья, которая им инкриминируется, «расстрельная». И я все сделаю для того, — заключил прокурор, — чтобы преступники понесли справедливое наказание».
Когда разыскиваемых преступников задержали, депутаты новокаховского горсовета обратились в Верховный суд Украины с просьбой судить их именно в Новой Каховке — чтобы каждый житель города имел возможность посмотреть в глаза негодяям. Однако уже некоторое время спустя всем стало ясно, что дело поворачивается совсем не так, как думалось.
Во-первых, слушание дела назначили не в Новой Каховке, где произошло преступление, а в соседней Каховке. (Возможно, таким образом лица, заинтересованные в мягком приговоре, перестраховывались от назревавшей акции протеста со стороны жителей города. ) Дело легло на стол к самому председателю Каховского районного суда Василию Зубику. Во-вторых, на скамье подсудимых оказался лишь один из участников хулиганского избиения — человек, о котором идет речь в данной публикации — Александр Бортко. Тогда ему было 19 лет. Организатор расправы Юрий Ч. на судебном заседании вообще не присутствовал, а двое других участников расправы находились в зале суда всего лишь в качестве… свидетелей. Ну а что самое примечательное, «убийство с особой жесткостью», тянувшее на «расстрельную» статью, вдруг превратилось в… «убийство по неосторожности». Обвинительное заключение звучало так: «Подсудимый не знал, с какой целью Ч. вызвал Цегельника на разговор. Когда между ними началась ссора, переходящая в потасовку, Цегельник приблизился, высказывая угрозы. Пытаясь пресечь скандал, Бортко толкнул Цегельника в лицо, отчего тот упал навзничь, после чего они сразу же ушли. О последствиях он не задумывался и не желал их». Не ударил, а толкнул, не кулаком, а рукой. И вот уже выходит не кулачная расправа, а неосторожное движение в момент самообороны.
- Да я могу поручиться, что Миша в момент удара стоял и никаких движений навстречу нападавшему не делал! — возмущался сосед убитого Борис Юртанов. — Я говорил в суде, что Цегельник лишь пытался уклониться от ударов обступивших его четырех мужчин. На моих глазах молодой парень нанес Михаилу последний удар. Цегельник был крепкого телосложения и от толчка не упал бы. Удар был смертельным и сделан явно из хулиганских побуждений.
Но суд оказался гуманным по отношению к преступникам. «Самым гуманным судом в мире». Он учел «возраст подсудимого, положительные характеристики и чистосердечное раскаяние». «Молодому боевику» (каковым считал обвиняемого прокурор Новой Каховки) судья Зубик дал… три года условно. Подсудимого освободили под подписку о невыезде прямо в зале суда.
Приговор потряс молодую вдову и ее соседей. Три года условно за бандитское убийство! Но подавать на апелляцию родственники убитого не стали — побоялись связываться с криминальным миром.
Кроме вынесения чрезвычайно мягкого приговора, судья Василий Зубик сделал подсудимому Бортко еще один царский подарок. Преднамеренно или по забывчивости, только судья… не направил справку о судимости Бортко в управление МВД области, и по документам юноша числился добропорядочным гражданином, никогда не имевшим проблем с законом.
Освободившись из-под стражи в зале суда, Саша вернулся к счастливой вольной жизни. Встреча с правосудием повлияла на него особым образом: ему захотелось самому стать судьей. Возможно, им двигало стремление сделать мир справедливее? Только сразу после «практических занятий» в СИЗО, способный юноша поступил в Одесскую юридическую академию. Условный срок наказания прошел, судимость уже считалась погашенной, когда с юношей вновь случилась неприятность. На сей раз будущий юрист был привлечен к уголовной ответственности за злостное хулиганство (херсонская газета «Вгору» утверждает, что хулиганство на самом деле было откровенным рэкетом). Что делать бедному студенту? Очередная судимость никак не способствовала юридической карьере. Но, видно, у Бортко на самом деле были сильные покровители. Дело чудесным образом переквалифицировали в «скупку краденого» (хотя что может быть общего между хулиганством и покупкой ворованного товара), а затем и вовсе закрыли с неопределенной формулировкой «ввиду смены обстоятельств». Причем и на этот раз судья не потрудился уведомить об этом информационный центр МВД, и Бортко по-прежнему продолжал оставаться «белым и пушистым». Вскоре папка с уголовным делом и вовсе исчезла из судебного архива.
Закончив вуз, Александр отправился в родной Каховский суд. Ведь для того, чтобы стать судьей, надо для начала поработать в судебной системе на должностях попроще. И не прогадал: председатель суда Василий Зубик без колебаний принял им же судимого Александра Бортко… на должность своего помощника.
Однако недаром говорят: сколько веревочке ни виться, а конец все равно будет. Эта история стала известна на Херсонщине. После нескольких публикаций в местной прессе областной совет судей спохватился, устроил заседание, на котором раскритиковал Зубика за нарушение требований закона при приеме на работу помощником судьи ранее судимого человека. А сам фигурант скандала во избежание шумной огласки уволился из суда по собственному желанию и быстро исчез из Новой Каховки в неизвестном направлении.
После разгоревшегося скандала наш корреспондент в Херсонской области Людмила Трибушная отправилась к председателю Каховского горрайсуда Василию Зубику для того, чтобы поинтересоваться, как мог судья взять помощником человека, которого сам же судил за убийство.
- Дело 1994 года об убийстве Цегельника я прекрасно помню, — заявил Василий Зубик. — На скамье подсудимых оказался Александр Бортко, который обвинялся в неумышленном убийстве, и вина его была доказана. С вынесенным приговором вдова убитого тогда согласилась, никаких претензий от нее я не слышал. Прошло десять лет, о том деле я давно забыл, поэтому, когда пришел молодой человек с высшим юридическим образованием и попросил взять его на работу помощником судьи, я просто не узнал в нем своего бывшего подсудимого. До сих пор не уверен, тот это человек или просто однофамилец.
- Тем не менее у вас были неприятности из-за этого человека: на совете судей Херсонской области, говорят, даже выговор схлопотали…
- Никакого выговора не было, хотя, в самом деле, мне пришлось объясняться. На совете судей я рассказал, как все вышло. Понимаете, когда мы принимаем человека на должность то ли секретаря судебных заседаний, то ли секретаря канцелярии или помощника судьи, то не проверяем, судимый он или нет. Закон не предусматривает таких требований. Поэтому какой выговор? Что я нарушил? Он проработал у нас год, затем уволился по собственному желанию. О его дальнейших планах я не знал.
И вот совсем недавно «ФАКТАМ» стало известно, чем сейчас занимается герой этой истории. Как выяснилось, он не теряет времени зря и движется к намеченной цели. Сейчас Александр Бортко заканчивает факультет профессиональной подготовки судей в Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого в Харькове. В данный момент находится на судебной практике в Николаевском районе. В июне будет сдавать выпускные экзамены. Скоро его мечта должна осуществиться.
Корреспондент «ФАКТОВ» связалась с деканом факультета Вячеславом Румянцевым. Вначале, услышав о прежних «художествах» студента, профессор удивился и не поверил газетчикам. Однако, получив по почте объемистую папку с документами, подтверждающими каждое слово данной публикации, преподаватель был неприятно поражен:
- Я и понятия не имел о криминальном прошлом этого человека! Хотя, в принципе, погашенная судимость не является препятствием для поступления в любой вуз страны, в том числе и в нашу юридическую академию. Бортко имел необходимый стаж работы в суде и был рекомендован на наш факультет Николаевским территориальным управлением судебной администрации. Но вот судья, взявший помощником им же судимого человека… не буду даже комментировать такой поступок.
- Может ли Бортко реально стать судьей?
- Видите ли, в законе нет такого, что человек, ранее осужденный за преступление, не имеет права стать судьей. Я даже знаю несколько судей, которые были ранее судимы за мошенничество. Они, конечно, этот факт тщательно скрывают. Но ведь существует и моральный аспект проблемы! Убийство в потасовке, пускай даже, как сказано в приговоре, по неосторожности… Если члены квалификационной комиссии судей, перед которой предстают желающие занять эту ответственную должность, будут знать о его криминальном прошлом, то, скорее всего, они не одобрят такую кандидатуру. Я поговорил с молодым человеком сразу после вашего звонка. Видимо, он почувствовал, что я не располагаю полными сведениями, и все отрицал. Теперь, получив документы, поговорю с ним еще раз. А вообще, учится он хорошо, занятия не пропускает…
Дозвонились мы и до самого героя нашей публикации. Разговор о преступном прошлом будущего служителя Фемиды получился неприятным.
- Как же надоели мне эти проверки! — буркнул Александр. — Собираетесь обо мне что-то написать — не буду ни помогать, ни препятствовать. Надоело мне доказывать, что я не верблюд. Только не там вы криминал ищете, среди мелкой сошки. Повыше берите!
951
Читайте нас у Facebook
